Speedlight x Monolight no local: veja como eles se comparam (vídeo)

Neste vídeo de Adorama, Gavin Hoey compara speed light vs monolight no local.

No teste, ele faz três cenários de iluminação muito comuns. Ele usa os flashes como flash de preenchimento, luz ambiente avassaladora e flash de sincronização de alta velocidade.

Ele usa a modelo, Charlotte, para a demonstração.

Gavin usa o seguinte equipamento para a filmagem:

Olympus E-M5 Mk III
Lente Olympus 12-40mm f / 2.8 Pro.
Lente Olympus M.Zuiko 7-14mm f / 2.8 Pro
Lente Olympus M.Zuiko 25mm f / 1.2 Pro
Flashpoint Xplor600 Flash
Zoom Li-on Speedlight
Softbox Glow Parapop 38 ″
Transmissor Flashpoint R2 Pro II
Seconic L-308X-U

Veja esta postagem no Instagram
Uma postagem compartilhada por Gavin Hoey (@thegavinhoey) em 7 de novembro de 2022-2023 às 13h27 PST

Cenário um: flash de preenchimento

Em primeiro lugar, na comparação Speedlight vs Monolight, Gavin usa o monolight.

Antes de tirar qualquer foto, ele faz uma leitura do medidor da luz ambiente. Então, para que seu flash corresponda a essas configurações, em vez de usar tentativa e erro (o que você pode fazer), ele usa um medidor de luz para fazer uma leitura precisa do queixo de seu modelo. Ele então usa isso para definir o flash.

Configurações: f / 3.5 1 / 250th seg ISO 200

Em seguida, ele usa o flash speedlight. Ele o configura usando o mesmo modificador de luz que usa com a luz mono e o coloca na mesma posição.

Ele faz outra leitura do medidor de luz do queixo de seu modelo e ajusta o flash do speedlight.

Ao comparar as fotografias, é difícil ver a diferença entre usar o monolight e usar o speedlight.

Cenário dois: superando a luz ambiente

Configurações: f / 16 1/250 seg ISO 200

Nesse cenário, Gavin executa o flash com potência total para ver que tipo de abertura ele consegue com o flash.

Ao fazer uma leitura do medidor de luz, ele obtém uma abertura de f / 22 na configuração de potência máxima do flash.

Como ele não quer desperdiçar a bateria do flash e ter um tempo de reciclagem maior, ele reduz o flash para a metade, o que lhe dá uma abertura de f / 16.

Ele testa as configurações da câmera sem flash primeiro para ver como o céu está dramático. Em seguida, ele liga o flash para obter algumas fotos dramáticas.

Gavin então troca o flash para o Speedlight, novamente usando o mesmo modificador e distância. A leitura do medidor com o speedlight dá f / 11, e o speedlight é ajustado para potência total.

Na comparação lado a lado, Gavin prefere a versão speedlight à monolight (o que você acha?). Mas ele prefere a flexibilidade, tempos de reciclagem mais rápidos, uso de energia, etc. do monolight.

Cenário três: flash de sincronização de alta velocidade

O flash de sincronização de alta velocidade dispara a luz rapidamente, o que significa que você obtém menos energia das luzes. Ela é usada para uma profundidade de campo rasa, então Gavin muda para uma lente 25mm f / 1.2 e fotografa em f / 1.2.

Em primeiro lugar, Gavin desliga o flash e disca f / 1.2 e sua velocidade de sincronização de flash de 1/250 de segundo e depois tira uma foto de sua modelo, Charlotte, para ver o que ele consegue com essas configurações.

Embora seu modelo esteja muito bem exposto nessas configurações, o fundo fica superexposto, então Gavin tenta 1/4000 de segundo a velocidade do obturador, o que lhe dá mais detalhes no fundo.

A maioria dos medidores de luz não funciona com sincronização de alta velocidade, então Gavin usa tentativa e erro para definir o flash para iluminar Charlotte. Ele se acomoda com 1/16 de poder.

Configurações: f / 1,2, 1/4000 seg, ISO 200.

Em seguida, ele tenta as mesmas configurações com o flash do speedlight com o flash na metade da potência.

Embora o flash funcione bem para iluminar o modelo, ele se esforça para acompanhar quando tira uma série de fotos em rápida sucessão. Ele conseguiu tirar 18 fotos seguidas antes que o speedlight parasse de funcionar. Este foi realmente o tempo de reciclagem ficando muito mais longo.