Joseph Barrientos no Unsplash
Unsplash está matando a fotografia! Tenho certeza que você leu isso em algum lugar? Afinal, os blogs de fotografia estão cheios de artigos como esse. Você pode concordar - você pode odiar o Unsplash. Você pode instruir todos os fotógrafos que encontrar sobre por que eles não devem enviar suas fotos para a plataforma. No entanto, apesar dos fotógrafos e sites se manifestarem contra ela, a plataforma continua a prosperar. Mas o Unsplash está realmente destruindo a indústria da fotografia?
Um pouco de historia
O Unsplash começou em 2013 por Mikael Cho. Cho foi o fundador da empresa Crew - uma empresa projetada como um mercado para freelancers. Cho precisava de imagens para a página inicial do site de sua empresa, mas não conseguiu encontrar o tipo de imagem que queria on-line e dentro de sua faixa de preço. Para conseguir as imagens que queria, ele contratou um fotógrafo para criar as imagens para a marca.
Após a sessão de fotos, havia várias imagens restantes. Então Cho decidiu postá-los em seu Tumblr, permitindo que outras pessoas os baixassem gratuitamente e usassem como desejassem. Cho carregou dez imagens grátis a cada dez dias. O blog (que também direcionava as pessoas para o Crew) foi lançado no Hacker News e instantaneamente se tornou a notícia principal.
Ele decolou.
Logo milhões de pessoas estavam procurando pelas imagens, e milhares foram redirecionados para o Crew.
O Unsplash foi lançado em maio de 2013 e, em setembro, atingiu um milhão de downloads. Nos primeiros 12 meses, atingiu dez milhões de downloads. Foi quando o Unsplash se afastou do Tumblr e lançou um site independente.
Desde então, continuou a crescer a um ritmo alarmante. Eu verifiquei as últimas estatísticas do Unsplash enquanto me preparava para este artigo e os números são alucinantes. 21 fotos são baixadas da plataforma a cada segundo!
Unsplash tem uma comunidade de mais de 121.000 fotógrafos cujas fotos foram baixadas por um bilhão de vezes. Uma parceria com o Squarespace permite que os usuários coloquem imagens Unsplash em seus sites diretamente de um dos construtores de sites mais populares. Goste ou não, o Unsplash mudou a indústria da fotografia.
Construído no Squarespace. É simples e fácil obter imagens sem direitos autorais.
Como o Unsplash está afetando os fotógrafos?
É muito fácil ver como o Unsplash está afetando o mundo da fotografia comercial. A parceria Squarespace / Unsplash é o exemplo perfeito disso. Como mostra a imagem abaixo, posso ir ao Unsplash, pesquisar qualquer coisa e geralmente encontrar uma imagem. Mas não apenas uma imagem - uma imagem de qualidade realmente boa. É fácil ver por que os fotógrafos podem ficar chateados com isso.
Por que pagar por um fotógrafo, quando posso conseguir algo semelhante ao que desejo? Quer uma foto de um belo litoral para um artigo sobre as melhores praias do mundo? O Unsplash tem a resposta. Quer uma capa de revista para uma edição sobre café? Eles também têm isso. É simples obter fotos de praticamente qualquer coisa - sob demanda e de graça. Perfeito para um editor, mas não tanto para um fotógrafo.
O problema com o Unsplash é que ele desvaloriza a fotografia.
A fotografia de alta qualidade agora é literalmente gratuita.
Você não precisa fazer um orçamento para isso, o que é ótimo para pequenas empresas que não podem pagar pela fotografia sob medida. Isso também significa que, na era de bom o suficiente é bom o suficiente, as empresas maiores que podem pagar por uma boa fotografia simplesmente não veem a necessidade.
Para cada blogueiro que não ganha dinheiro com seus blogs, mas quer ser ético e usar imagens legalmente, também existe uma grande empresa de mídia que deseja simplesmente maximizar os lucros.
Porém, este problema não é novo. Caso você tenha esquecido, a interrupção começou com a introdução do microstock.
Ryan Holloway no Unsplash
Microstock
Lembra-se de quando o microstock entrou em cena? Houve um alvoroço de tantos fotógrafos sobre como isso destruiu a indústria de estoque. Ao pesquisar este artigo, encontrei vários discursos em sites sobre como o microstock estava destruindo a indústria fotográfica. Eu encontrei histórias de pessoas que ganhavam bem com a fotografia de arquivo tendo seu sustento arruinado por sites como o iStock photo. Como um fotógrafo escreveu sobre microstock em 2009 “Eles entraram como um touro bêbado em uma loja de porcelana com consideração descuidada pela devastação do mercado existente”.
O surgimento do microstock e o surgimento de câmeras digitais de alta qualidade e acessíveis são facilmente vinculados. A tecnologia mudou o jogo - especialmente o jogo de fotografia - e muitos não se adaptaram.
O setor mudou rapidamente e muitos ficaram para trás. Quando olhamos para o Unsplash, é difícil não olhar para o microstock. Como muitos fotógrafos usam produtos Adobe, olhei para o estoque da Adobe para ver o que estava acontecendo no mundo do microstock.
Em termos de qualidade, há ótimas coisas no estoque da Adobe. Mas embora não seja gratuito, a estrutura de preços dificilmente é suficiente para torná-lo um negócio.
Olhando em seu site agora, a Adobe pode comprar 10 imagens por mês por £ 19,99 (cerca de £ 2,00 por imagem) ou 40 por £ 47,99 (cerca de £ 1,20 por imagem). No Reino Unido, o salário mínimo é de £ 8,21 por hora, o que significa que mesmo se o fotógrafo obtivesse 100% dos £ 1,20 por imagem, ele precisaria vender cerca de 260 imagens por semana para ganhar o salário mínimo do Reino Unido.
Eu sei que se você quiser usar a imagem comercialmente para vender produtos, a taxa de licença é maior. Mesmo assim, não basta viver sem vender um volume enorme.
No entanto, quando foi a última vez que vimos os principais sites de fotos escrevendo artigos cheios de ódio sobre a Adobe arruinando a fotografia? Ok, eu estou corrigido. Tudo começou quando parecia que eles iriam aumentar a taxa de assinatura de fotografia.
Mas, falando sério, quase todos os fotógrafos usam Adobe. Mesmo que você possa ganhar um pouco de dinheiro no bolso, a Adobe tem um negócio muito semelhante ao Unsplash, mas ninguém o menciona.
A questão é, porém, não mencionamos isso porque concordamos com este modelo, ou o vemos como normal agora?
Acho que é porque vemos isso como normal.
A indignação, o grito de guerra dos fotógrafos, foi abafado pelas forças do mercado. Isso é o que está acontecendo com o Unsplash. Um bilhão de downloads provam que, apesar do raciocínio apaixonado, argumentação e súplica, mais uma vez o mercado falou. Eles não se importam com seu modelo de negócios; eles se preocupam com seus resultados financeiros.
Parece que o principal mercado que será afetado pelo Unsplash é o microstock. Como eu disse antes, o microstock não era uma forma de ganhar a vida antes do Unsplash, então efetivamente nada mudou.
Charles ?? no Unsplash
Os fotógrafos são hipócritas?
Este é o ponto que tende a tornar hipócritas os fotógrafos (e os sites) se unindo contra o Unsplash. Muitos fotógrafos fazem exatamente a mesma coisa.
Quantos vídeos de fotografia você vê com música de uso livre? Quem usou Fiverr para um logotipo em vez de pagar um designer profissional? Por que usamos modelos para web design em vez de contratar um web designer profissional para criar um site personalizado para nós? Os fotógrafos fazem isso com outros serviços com frequência. Qual é a diferença entre fotos grátis e música grátis?
Infelizmente, a resposta está em nós mesmos. Tendemos apenas a ver o impacto das mudanças nos modelos de negócios que afetam nosso próprio setor. Felizmente, usamos música grátis (ou o equivalente microstock) sem pensar sobre isso, porque é assim que as coisas são. O Unsplash agora é como é para nós. Como eu disse antes, nós nos adaptamos ou morremos.
Meu exemplo favorito de hipocrisia foi quando um dos maiores blogs de fotografia escreveu um artigo sobre os danos que o Unsplash está causando à fotografia. No entanto, no mesmo artigo, eles admitiram que seu site usou imagens do Unsplash para seus artigos. Se essa não é a descrição perfeita de ironia, não sei o que é.
Educação (ou reclamando de pessoas que não se importam)
Já ouvi muitos termos como "precisamos educar as pessoas sobre isso", "as pessoas precisam parar de ser tão estúpidas", "como as pessoas podem deixar sua fotografia ser explorada?"
Embora esta seja uma causa nobre, existem grandes problemas aqui.
O maior é o fato de que, em vez de educar, as pessoas tendem a reclamar e menosprezar. Chamar as pessoas de estúpidas não ajuda a educá-las. O fato é que muitos deles são educados sobre os fatos e optam por fazê-lo independentemente. Eles não precisam de sua aprovação e tentar dizer a eles que estão errados não levará a nada além de torná-los inimigos.
Muitas pessoas não querem carreiras em fotografia. Muitos adoram o fato de que as pessoas apreciam suas imagens, e isso é o suficiente para eles.
A fotografia para muitos é uma paixão e uma arte. Cobrar por seu trabalho tira suas razões para fazê-lo. Carregar para Unsplash, Pexels ou Flickr com uma licença Creative Commons zero é uma forma de chamar a atenção de mais pessoas para o seu trabalho. E o feedback e curtidas são suas recompensas.
Isso não está errado. Algumas pessoas têm que aceitar que outros vivem suas vidas de acordo com regras diferentes, com seus próprios princípios morais e podem fazer o que quiserem com suas fotos. Você pode não concordar, mas assim é a vida.
Finalmente, mesmo que você esteja certo (em sua opinião), você não pode educar todo mundo. É o equivalente a tentar empurrar a água morro acima. Muitos vão admirar sua determinação, mas infelizmente, no final, é inútil.
Sebastian Unrau no Unsplash
Devo fazer upload para o Unsplash?
Em vez de responder sim ou não (vou deixar isso para vocês nos comentários), achei que a melhor maneira de concluir este artigo era ver o que você precisa saber ao fazer upload para o Unsplash. Coisas que você talvez não saiba que podem ajudá-lo a fazer escolhas informadas.
A exposição não paga as contas
Muitos fotógrafos devem ter ouvido algumas variações da seguinte frase: “Não podemos pagar, mas será uma ótima exposição.”
O problema é que a exposição não paga as contas. Não posso pagar minha eletricidade com um crédito de foto. E também não posso pagar minha comida com exposição.
No entanto, fiz um trabalho para me expor, para entrar com as pessoas certas, que me levou a um trabalho remunerado. Escrevi sobre isso em uma postagem anterior do blog.
Não há dúvida de que o Unsplash oferece aos fotógrafos grande exposição. O Unsplash é usado por pessoas influentes todos os dias. Estar na plataforma é uma ótima maneira de fazer com que seu trabalho seja visto por essas pessoas. Há histórias de pessoas que, por meio de seu trabalho na Unsplash, receberam ofertas de empregos bem pagos em grandes clientes. No entanto, esta não é a norma.
Unsplash, mais do que provavelmente não fará nenhum dinheiro para você. O Microstock pode render uma pequena quantia de dinheiro, mas sem uma grande biblioteca, essa não é uma receita que você possa usar para começar a economizar para uma Ferrari. Na verdade, você provavelmente terá dificuldades para comprar uma Ferrari de brinquedo.
É importante entrar nisso com isso em mente.
Você não terá o respeito que merece
As pessoas que usam suas imagens geralmente não se preocupam em creditar a você. A maioria deles nem se importará com você. Você pode acabar na capa de uma revista de alta qualidade e nem mesmo saber sobre isso. Para o bem ou para o mal, é assim que o Unsplash funciona. Suas fotos são gratuitas e serão tratadas como tal. Em geral, seu trabalho (e, por extensão, você) não será respeitado.
Zack Arias resumiu isso da melhor maneira em um de seus vídeos sobre o assunto Unsplash. Ele conta a história de uma mulher cuja foto foi usada em um guia de presentes para uma grande publicação de noivas do Reino Unido. A fotógrafa não foi informada sobre isso ou ofereceu um exemplar da revista para seu portfólio. Em vez disso, ela simplesmente tropeçou nele ao folhear revistas em uma cafeteria. A taxa de anúncio de página inteira desta revista é de £ 10.000, e ela nem mesmo recebeu um crédito de foto ou um e-mail para agradecê-la. Isso mostra o valor atribuído ao seu trabalho.
A emoção de ser destaque pode perder um pouco o brilho quando você olha para ele assim.
Sasha • Histórias no Unsplash
O problema das pessoas
Essa é a parte educacional. A licença Unsplash não cobre o uso de uma pessoa identificável em um ambiente comercial. Você, como fotógrafo, é o responsável. Se uma foto acaba sendo usada comercialmente via Unsplash e você não tem autorização de modelo, então é melhor você ter bolsos fundos (e uma boa equipe jurídica), porque se o assunto na foto se opõe, você está em apuros.
Um modelo de autorização deve ser preenchido por qualquer pessoa cuja foto você planeja carregar no Unsplash, até mesmo familiares ou parceiros. Um parceiro pode logo se tornar um ex-parceiro raivoso com rancor. Se uma foto deles que você carregou para o Unsplash for usada comercialmente, você pode acabar em um mundo de dor.
Uma simples pesquisa no Google o ajudará a encontrar uma versão de modelo apropriada. Existem também muitos aplicativos de lançamento de modelo. Isso permite que você armazene digitalmente o comunicado e permita que o modelo o assine em seu telefone. Simplificando, não há desculpa para não usar uma versão de modelo; você precisa se proteger. Isso deve ser algo que você sempre faz ao fotografar modelos, Unsplash ou não.
O Unsplash está realmente arruinando a fotografia?
O Unsplash está arruinando a fotografia? Não. Isso está mudando.
A fotografia, como muitas indústrias, está em constante fluxo. Está perturbando os modelos tradicionais de renda, mas acho que o microstock foi muito mais perturbador.
O Unsplash está tirando vantagem das pessoas? Mais uma vez, depende do seu ponto de vista.
As pessoas que fazem upload para o Unsplash sabem o que estão fazendo. Alguns podem ser ingênuos em pensar que esta é a maneira mais fácil de se tornar o estrelato da fotografia. Porém, aposto que para alguns deles será o início de uma grande carreira. Só porque é diferente, nem sempre significa que está errado.
O que você acha? Compartilhe conosco nos comentários abaixo.
